Budowa piramid w Gizie, a oświetlenie jej w środku.

Kategorie | Tajemnicze

Budowa piramid w Gizie, a oświetlenie jej w środku.

Dodał: Tom | Dnia: 04/11/2009 | Wyświetleń: 3603

Krótki link do wątku:

Share |

No właśnie jak w temacie. Ostatni dokument jaki widziałem na History Channel dał mi do myślenia. Jeden z naukowców wytłumaczył w bardzo przystępny sposób, że oświetlenie piramidy w środku podczas jej budowy nie było możliwe bez wykorzystania prądu elektrycznego. Były teorie, że wiązka światła dobijana od luster oświetlała wnętrze, ale obruciło się to w mit ponieważ dość że lustra były marne to pod kilkukrotnym odbiciu światło "padało", a że są to labirynty to tych kątów musiałoby być dziesiątki lub może nawet setki. Totalną bzdurą jest teoria, że poprostu oświetlali pochodniami. Tam jest tak ciasno i tak mało tlenu, że ciężko utrzymać pochodnie w ogniu, a co dopiero kilka, kilkadziesiąt czy kilkaset pochodni. Odkryto również na ścianach rysunki przedstawiające coś w rodzaju żarówki która oświetla budowniczych. Skąd zatem prąd? Wykluczono też raczej teorie Baterii Bagdadzkiej. Obca cywilizacja?

Zobacz również

Linki do stron związanych z wątkiem

pre-Żarówka ?

Zasugeruj link do strony związanej z tematem.

Adres URL sugerowanej strony

Tytuł sugerowanej strony

Twój adres e-mail

* wszystkie pola są wymagane
(adres email wykorzystujemy tylko do powiadomienia o powodzie odrzucenia zaproponowanego linka)

wyślij

Wasze komentarze:

Dodaj komentarz

Krzysztof [Brac Krzysztof] :: 2009-11-05 10:24:01 :: Odpowiedz
Uważam, że w starożytności ludzie byli w stanie wytworzyć w prymitywny sposób prąd elektryczny. Przychylam się do teorii baterii bagdadzkiej, jednak zmodyfikowanej tak, by światło było w stanie wydostać się na zewnątrz. Można by to nazwać prymitywną żarówką zasilaną baterią bagdadzką.
Oceń komentarz: +0 -0
Granit [ Krzysztof] :: 2009-11-05 11:29:03 :: Odpowiedz
Być może mogło tak być przychylam się ale wydaje mi się, że ktoś musiał pokazać budowniczym w tamtym okresie co i jak?! Chyba, że zadziałała stara metoda "do skutku" :P albo kogoś nastraszono, że trafi do krokodyli jak nie wymyśli odpowiedniego źródła energii.
Oceń komentarz: +0 -0
Tom [ ] :: 2009-11-05 22:56:19 :: Odpowiedz
Ja nie sądze, że poprostu kazano wymyśleć "źródło energii" bo przypuszcza, że nikt by nawet na to nie wpadł. Spójrzcie ile czasu minęło do wynalezienia zwykłej żarówki przez Edissona. Ile wieków ludzie myśleli i nic. Także nie wierze w teorie, że ktokolwiek wpadł na pomysł wymyślenia prądu i żarówki jednocześnie. Może zostawmy tak jak zawsze się powiadało: " egipskie ciemności" ;)
Oceń komentarz: +0 -0
Granit [ Krzysztof] :: 2009-11-06 09:43:17 :: Odpowiedz
Racja. ;)
Egipcjanie jak byli mądrzy i uzdolnieni wszechstronnie tak nie przypisujmy im za wiele odkryć i dokonań. Jeżeli takowe sprzęty rzeczywiście pomagały im w codziennym życiu to albo ktoś im pomógł, albo ich wiedza i dokonania zostały zniszczone i dopiero w XIX W. ktoś sobie pozwolił na nowo je ruszyć.
Oceń komentarz: +0 -0
Krzysztof [Brac Krzysztof] :: 2009-11-06 11:06:30 :: Odpowiedz
Pamiętajmy jednak, ze bateria bagdadzka nie była wynalazkiem Egipcjan, tylko Irakijczyków, sądząc po miejscu jej znalezienia.
Oceń komentarz: +0 -0
Granit [ Krzysztof] :: 2009-11-06 15:37:48 :: Odpowiedz
Tak. Ale mowa była o Gizie i piramidach więc istnieje duże prawdopodobieństwo, że taka technika przywędrowała z jednego kręgu kulturowego do drugiego. Wszystkie starożytne cywilizacje są w jakiś sposób powiązane ze sobą. Więc kto wie :))
Oceń komentarz: +0 -0
Krzysztof [Brac Krzysztof] :: 2009-11-06 16:16:58 :: Odpowiedz
No tak, ale zobaczcie, taki wynalazek, jak energia elektryczna 3-4 tysiące lat temu i to w takim prymitywnym społeczeństwie!
Oceń komentarz: +0 -0
Granit [ Krzysztof] :: 2009-11-06 20:46:34 :: Odpowiedz
Jeżeli rzeczywiście nie ma we wszechświecie istot zdolnych do przemieszczania się pomiędzy planetami układami to nie wiem jakim cudem tamtejsi ludzie mogliby coś podobnego wynaleźć. Ale jest też druga strona medalu czyli ktoś spoza naszego regionu dopomógł nam, dał nam wskazówki pokazał jak budować tworzyć rozumować układ gwiazd na niebie i ogarnąć to wszystko. A potem każda grupa ( mam na myśli rozdzielenie się jednej wielkiej populacji - coś a' la Atlantyda) pozbierała to co mogło się jej przydać i wybyła w swoje strony z otrzymaną wiedzą.
Oceń komentarz: +0 -0
Karlikon [Zimnoch J.] :: 2009-11-07 09:01:48 :: Odpowiedz
Albo "bogowie" nie byli zadowoleni tym co się dzieje w Atlantydzie i postanowili to ukrócić ( wygnanie z raju) :P
Ale wracając do tematu . Dlaczego nikt nie wpadł na to , że Egipcjanie wykorzystywali gazy fluorosencyjne ?
Wprawdzie do ich świecenia potrzeba niewielkiej ilości elektrycznej . Jesli kapłani potrafli uzbroić pręty uranu - i kazać wierzyć ciemnym masom , że smierć od ich działania ( promieniotwórczość ) to klątwa bogów to co stoi na przeszkodzie żeby wynaleźli quasi żarówke ?
Oceń komentarz: +0 -0
Satsugai86 [ Kira] :: 2009-11-09 11:09:23 :: Odpowiedz
Dokładnie, niewolników mieli pod dostatkiem. Moim zdaniem to choćby mieli wpuszczać tam po 10 ludzi z pochodniami to i tak byli w stanie to zrobić (zobaczcie sobie jak wygladała służba wojskowa w Rosji za czasów awari reaktora w Czarnobyly). Poza tym skąd mozemy mieć pewność ze korytarze nie zostały zasłonięte ze tak powiem jako ostatnie? Może wszystko sie działo na otwartym powietrzu a na końcu dzięki zmyślnemu ale logicznemu przesunięci kamoli la kostka rubika korytarze zostały zasłonięte. Może sam układ korytarzy był tak przemyślany zeby dym ucikał do góry? może istniały tam otwory umoliwiające krążenie powietrza? teraz moze nie być po takich małych dziurach moze nie być śladu, no lae to wszystko tylko gdybanie:D
Oceń komentarz: +0 -0
Granit [ Krzysztof] :: 2009-11-09 20:41:21 :: Odpowiedz
Na LOGIKĘ :P wszystko zmyślne i idealne dla tego rozwiązania. Ale jest to ale jak mówisz :)
Może opanowali jakiś inny płynny środek pozwalający palić się bez dostatecznego dostępu powietrza pochodniom?? A co do przesuwania skalnych bloków ważących kilkanaście ton to wątpię żeby udało się nawet 1000 cu niewolników wsunąć taki blok na właściwe miejsce, w przypadku gdy były już ułożone następne poziomy budowli. Chyba że było to sprytnie docięte o mniejszym rozmiarze itd. Ale to już inna bajka.
Oceń komentarz: +0 -0
Daniel [ ] :: 2009-11-28 23:53:34 :: Odpowiedz
Tak naprawdę to ludzkość nawet nie wie jak długo owe piramidy istnieją, datowanie próbą węgla c14 nie daje ostatecznych rezultatów, niektórzy twierdzą że piramidy są w egipcie od 10 tys lat, a my nadal zastanawiamy się jak je zrobili egipcjanie.
A może to nie oni. Nauka twierdzi że przecież nie znali narzędzi i koła...a co dopiero elektryki.

Zadajcie sobie pytanie - czy ludzie są w stanie teraz wybudować taką piramidę ?
Oceń komentarz: +0 -0
Krzysztof [Brac Krzysztof] :: 2009-11-29 00:15:51 :: Odpowiedz
Teraz budowa piramidy nie stanowiła by problemu. Wystarczy popatrzeć na najwyższe budynki świata, na przykład te z Dubaju, by zobaczyć, jak architektura i technika idzie do przodu.

Co do wieku piramid, znalazłem ciekawy artykuł. Osobiście skłaniam się do tej teorii.

http://www.niesamowite.fora.pl/historia-i-cywilizacje-ziemskie,11/najnowsza-teoria-dot-czasu-zbud-piramid-i-sfinksa-w-gizie,281.html
Oceń komentarz: +0 -0
Daniel [ ] :: 2009-11-29 00:21:04 :: Odpowiedz
Co do wieku więc nie mamy pojęcia, jak pokazje Twój link Krzysztofie - teorii jest sporo, jednakże pomyśl nad jedną rzeczą odnośnie budowy takiej piramidy przez nas - jak długo postoją budynki w dubaju 100, 200 lat? sęk w tym żeby stały 5 000 -10 000 lat.
A rzekomi jej budowniczowie nie mieli koła - gdzie ta technika...
Oceń komentarz: +0 -0
Krzysztof [Brac Krzysztof] :: 2009-11-29 20:58:58 :: Odpowiedz
Budynki z Dubaju mają stać tylko 200 lat? Nie sądzę. Popatrzmy choćby na to, że Złoty Pawilon w świątyni Horyū-ji (Nara); zbudowany został ok. 700 r. n.e. Jest zbudowany z drewna, a nadal stoi!

A Rotunda w Cieszynie? Pochodzi z X-XI wieku, jest w bardzo dobrym stanie.

Nowoczesne, do dziś stosowane ramy stalowe zastosowano w 1796 roku przy budowie Ditherington Flax Mill w Anglii.

I jeszcze jedna budowla: Partenon z 432 roku p. n. e. co prawda nie ma sklepienia, ale nadal stoi.

Nie widzę powodu, by nowoczesne budynki nie postały naprawdę długo, nawet tysiące lat.

Oceń komentarz: +0 -0
Daniel [ ] :: 2009-11-29 21:05:05 :: Odpowiedz
Budynki, októrch piszesz typu rotunda czy partenon są w skali mikro przy piramidzie.
Po Twoich komntarzach na innych forach widzę, że doskonale zdajesz sobie z tego spawę, że to nie ludzka ręka wybudowała piramidy, i chyba widzisz że coś tu nie gra, skoro nadal nie jestesmy w stanie określić jak je wybudowano.
Zachęcam do dyskusji w jaki sposób zbudowanoby je teraz.
Poszukajmy masy kamiennych bloków, ich ilości, przeliczmy ilość robotników, urządzeń które były dla nich dostępne, odnieśmy się do ich (piramid) geograficznego położenia.
Aha
i zadajmy sobie pytnie po raz koleny: PO CO ?
Oceń komentarz: +1 -0

1 2 3 4

Wyszukaj

Logowanie

załóż konto | zapomniałem hasła

RSS z najnowszymi wątkami

TOP 3 Masterminds

Krzysztof [Brac Krzysztof]

Punkty: 859

Wątków: 25 | Komentarzy: 1509
Daniel

Punkty: 484

Wątków: 35 | Komentarzy: 706
Tom

Punkty: 467

Wątków: 67 | Komentarzy: 344

Mastermind Statystyki

Wątki: 1076
Komentarze: 7080
Użytkownicy: 752

Pytania życia użytkowników.

Co by było gdyby nic nie było?

Master Cytat

Boję się człowieka czerpiącego wiedzę z jednej książki.

Anonimowy

Do MasterMind-ów

Bardzo, ale to bardzo prosimy o wpisy poprawne gramatycznie i ortograficznie!
masterminds.pl to serwis społecznościowy, który ma kształcić a nie uwsteczniać!
Pamiętajcie o tym.

XHTML/CSS PASSED VALIDATION

Kategorie | Tajemnicze