Kategorie | Anatomia Człowieka 
Koniec ludzkiej ewolucji
Dodał: Anonimowy | Dnia: 13/10/2008 | Wyświetleń: 2095
Krótki link do wątku: 
- Profesor Steve Jones z University College London stwierdził w swoim wykładzie, że człowiek jako gatunek przestał ewoluować. Związane jest to między innymi ze zmniejszającą się liczbą dzieci, których ojcowie mają więcej niż trzydzieści kilka lat.
Zaskakujące? Nie, jeśli rozważy się czynniki, jakie wpływają na zmienność genetyczną, będącą przecież podstawą ewolucji.
Naukowcy twierdzą, że kobieta pierwsze dziecko powinna urodzić przed 25 rokiem życia. wtedy jej organizm jest maksymalnie przygotowany do przetrwania trudów ciąży, a szansa na urodzenie zdrowego dziecka jest największa. Im starsza matka, tym większe prawdopodobieństwo wystąpienia wad genetycznych, takich jak np. zespół Downa. Jak to jednak wygląda jeśli chodzi o mężczyzn?
Ewolucja opiera na się na zmienności genetycznej i promowaniu zestawów genów, które są optymalne w danych warunkach. Aby natura mogła wypróbować różne rozwiązania, wykształciła kilka mechanizmów, które sprzyjają różnorodności genetycznej. Jednym z nich jest rozmnażanie płciowe, które pozwala mieszać dwa genomy. Potem jednak istotne stają się trzy czynniki: naturalna selekcja, mutacje i zmienność losowa.
I tutaj pojawia się kwestia wieku mężczyzn.
Dosyć niespodziewanie zmniejszyła się liczba mutacji w ludzkim genomie wraz ze zmianami zachowań związanych z reprodukcją. Jak twierdzi profesor Jones, wykształcenie nowoczesnych społeczeństw z instytucją małżeństwa, środkami antykoncepcyjnymi i modelem rodziny, może mieć ogromny wpływ na naszą genetyczną przyszłość. Promowany obecnie wzór rodziny to młodzi rodzice z niewielką ilością dzieci, maksymalnie trójką, domem na przedmieściach, psem i samochodem. Małżonkowie powinni być sobie wierni i pozostać razem aż do śmierci, która najczęściej wcześniej spotyka mężczyznę. Taki model może być godny pochwały ze społecznego i etycznego punktu widzenia, jednak upośledza jeden z głównych mechanizmów ewolucji. Im starszy mężczyzna zostaje ojcem, tym większe jest prawdopodobieństwo wystąpienia u tego dziecka mutacji, która nie musi prowadzić do choroby i zaburzeń.
Profesor Jones wyjaśnia, że liczba podziałów komórkowych u mężczyzn rośnie wraz z wiekiem. A każdy podział to szansa na wystąpienie mutacji, pomyłki, błędu replikacji. Jako przykład podaje, że u mężczyzny w wieku 29 lat (jest to statystyczny wiek, w jakim mężczyźni płodzą dziecko na Zachodzie) doszło do około 300 podziałów w komórkach biorących udział w powstawaniu spermy. To trzysta szans na pojawienie się mutacji. Jeśli ojcem zostałby pięćdziesięciolatek – wskaźnik ten wynosiłby sporo ponad tysiąc. Tak więc spadek liczby dzieci, których ojcowie osiągnęli taki wiek, może mieć poważny wpływ na ogólną ilość mutacji ludzkiego genomu.
W przeszłości można znaleźć przykłady sytuacji, gdy mężczyzna cieszący się władzą, mógł pozostawić po sobie setki dzieci. Władca Maroka, zmarły w XVIII wieku Moulay Ismail podejrzewany jest o posiadanie 888 dzieci. Aby osiągnąć taki „wynik”, musiał on, według obliczeń naukowców, sypiać z „1,2 kobiety” dziennie przez ponad 60 lat!
Kolejnym czynnikiem wpływającym na zatrzymanie ewolucji gatunku ludzkiego jest osłabienie naturalnej selekcji. Wraz z rozwojem medycyny, potrafiącej zwalczyć już mnóstwo chorób, które dawniej zabijały ogromne ilości ludzi, reguła „przetrwają najsilniejsi” przestała mieć zastosowanie. W dawnych czasach tylko połowa dzieci dożywała 20 roku życia. obecnie udaje się to ok. 98 procentom, przynajmniej w krajach rozwiniętych. Zdolność utrzymania przy życiu jednostek słabszych wpływa na osłabienie całej puli ludzkich genów. I jakkolwiek niepoprawnie politycznie to brzmi, taka jest biologiczna prawidłowość.
Kolejnym czynnikiem branym pod uwagę jest zmniejszająca się różnorodność. Świat bardzo się zmniejszył w ostatnim czasie. Nowoczesne środki transportu pozwalają w ciągu kilku godzin znaleźć się na drugiej półkuli. Ludzie stali się bardzo mobilni, często zmieniają miejsce zamieszkania. Poza tym jest nas 10 000 razy za dużo, niż wynikałoby to z reguł rządzących królestwem zwierząt. A wszystko dzięki rolnictwu. Bez umiejętności uprawy roślin i hodowli zwierząt populacja ludzka prawdopodobnie liczyłaby obecnie około pół miliona osobników.
Tak duża ilość ludzi związana jest z dużym zagęszczeniem i zniknięciem małych, odciętych od świata grup, gdzie dzięki izolacji zmiany genetyczne mogły się utrzymać i umocnić. Obecnie możliwość nawiązania kontaktów seksualnych z partnerem z każdego zakątka planety paradoksalnie sprawiła, że prawdopodobieństwo zróżnicowania genomu spadło. Nasze geny także się globalizują.
Zdaniem profesora Jonesa nasza genetyczna przyszłość nie rysuje się różowo.
Być może dopiero jakiś straszliwy kataklizm, który zmniejszy wielkość populacji ludzkiej i rodzdzieli ją na mniejsze grupy sprawi, że ewolucja znów ruszy z kopyta. Póki co, kontynuujmy rozwój kulturalny i technologiczny.
Zobacz również
Zasugeruj link do strony związanej z tematem.
Adres URL sugerowanej strony
Tytuł sugerowanej strony
Twój adres e-mail
* wszystkie pola są wymagane
(adres email wykorzystujemy tylko do powiadomienia o powodzie odrzucenia zaproponowanego linka)
wyślij
(adres email wykorzystujemy tylko do powiadomienia o powodzie odrzucenia zaproponowanego linka)
Wasze komentarze:
Dodaj komentarzWyszukaj
Logowanie
TOP 3 Masterminds
-
Punkty: 859
Wątków: 25 | Komentarzy: 1509
-
Punkty: 484 Wątków: 35 | Komentarzy: 706
-
Punkty: 467 Wątków: 67 | Komentarzy: 344
Mastermind Statystyki
- Wątki: 1076
- Komentarze: 7080
- Użytkownicy: 752
Pytania życia użytkowników.
czo nademna czowa???
Master Cytat
Bez znajomości języków obcych człowiek czuje się gorzej niż bez paszportu. Antoni Pawłowicz Czechow
Do MasterMind-ów
Bardzo, ale to bardzo prosimy o wpisy poprawne gramatycznie i ortograficznie!masterminds.pl to serwis społecznościowy, który ma kształcić a nie uwsteczniać!
Pamiętajcie o tym.
© 2007 The Great Icon Company, All rights reserved. Sponsored by Vinyl Banners
niestety, tego typu badania mnie po prostu śmieszą, czasem są nawet żałosne.
Co kogo obchodzi dzisiaj jakieś zacieranie genomów, zupełnie wzięte z kosmosu;p
jakoś ludzie żyją, dobrze im się wiedzie i nie wydaje mi się, żeby ktoś się tym przejmował.
mam dosyć lekkie podejście do tego typu spraw i zwyczajnie w nie nie wierzę, ponieważ uważam, że to totalna bzdura, która nie jest nikomu potrzebna. To tak jakby mnie obchodziło co będzie za 1.000 lat, bo ciekaw jestem jak się cywilizacja rozwinie.
mnie bardziej interesuje co ja w soim życiu mogę teraz zobaczyć i czy mnie będzie na to stać po prostu;p
działanie takich naukowców, wręcz pseudo naukowców mnie po prostu mocno bawi no;p