Kot Schroedingera - żywy czy martwy ??
Dodał: kendzior | Dnia: 21/01/2009 | Wyświetleń: 3288
- "... Edwin Schroedinger, słynny fizyk noblista, zamknął kiedyś kota w pudełku wraz z trucizną i promieniotwórczym atomem. I zaczął się zastanawiać, czy to możliwe, iż kot może być tam jednocześnie i żywy, i martwy..." źródło:Gazeta wyborcza art. Piotr Cieśliński
Linki do stron związanych z wątkiem
Zasugeruj link do strony związanej z tematem.
Wyszukaj
Logowanie
TOP 3 Masterminds
-
Punkty: 859
Wątków: 25 | Komentarzy: 1509
-
Punkty: 484
Wątków: 35 | Komentarzy: 706
-
Punkty: 467
Wątków: 67 | Komentarzy: 344
Mastermind Statystyki
- Wątki: 1076
- Komentarze: 7080
- Użytkownicy: 752
Pytania życia użytkowników.

smoki

Master Cytat

Mając dwadzieścia lat myślałem tylko o kochaniu. Potem kochałem już tylko myśleć.

Albert Einstein
Do MasterMind-ów
Bardzo, ale to bardzo prosimy o wpisy poprawne gramatycznie i ortograficznie!
masterminds.pl to serwis społecznościowy, który ma
kształcić a nie
uwsteczniać!
Pamiętajcie o tym.
Zdanie wyrwane z kontekstu... troszke szacunku dla innych. Przestanmy nabijac sobie punkty bezsensownymi tematami, albo wyjasniajmy doglebniej o co w temacie chodzi, bo zaloze sie, ze i za 2 lata bylibysmy na tym samym poziomie zadumania odnosnie tego topicu. No chyba, ze jest to pytanie skierowane wylacznie do intelektualistow/filozofow pokroju Platona czy Arystotelesa. Jesli tak to ja przepraszam :), zwracam honor, ale ... w takim wypadku nie omieszkam nie zadac swojego pytania...
Dlaczego jak pewnego razu rozsypalem trutke na szczury, karaluch, ktory ja zjadl, zdech jak karaluch, a nie jak szczur?
2 Nie podoba mi się zarzut braku szacunku do innych i zabawę w "psychologa" co ja miałem na myśli. Równie dobrze ja mógłbym zarzucić Ci brak szacunku do nas z powodu zjadania polskich znaków.
3 Nie nabijam sobie postów, jestem członkiem tej społeczności od kilku dni dosłownie.. i muszę opanować pewne reguły nią rządzące.
Po sesji rozwinę ten temat, jeśli jeszcze będzie istniał.
Kot poprzez wypromieniowywana energie atomu znajdzie sie w tzw. super-pozycji, bedzie sie takze powoli ogrzewal, do momentu, kiedy to rosnaca caly czas masa doprowadzi do zalamania czasoprzestrzeni powodujac przy tym powstanie mostu Einsteina-Rosena, na ktory to mimowolnie zostanie wciagniety, po czym pokona 'skokiem przez plot' horyzont zdarzen, by cofnac sie w czasie do chwili w ktorej jakis fizyk-wariat zamyka biednego kotka w klatce z trucizna. Dzieki jednak temu, ze kot posiada juz umiejetnosc teleportacji zdazy on uratowac biednego siebie z rak zloczyncy tym samym - cala sytuacja nie bedzie miala miejsca.
Pozdrawiam wszystich
dostajemy 'a'
dostajemy "b"
dostajemy "a" i "b"
Użycie "albo" w przypadku zbiorów wzajemnie się wykluczających jest błędem logicznym. Powinniśmy użyć "lub". Które stosujemy, w przypadku rozgraniczeń.
Cała hipotetyczna historia jest jednym wielkim relatywistycznym sofizmatem.
Pozdro wszystkim!
Mam nadzieje, ze wybaczysz, a nastepnym razem napiszesz cos wiecej nie ucinajac 'w pol zdania'.
Pozdrawiam Ciebie Sylwestrze i wszystkich przerazonych wielbicieli zwierzat :D
Do uslyszenia
Nie jestem pewien czy dobrze rozumiem fizyke kwantowa, ale z tego co wiem dopuszcza ona istnienie tego samego neutronu na 2 roznych powlokach i idac tym tropem kot moze byc i martwy i zywy w tym samym czasie wiec 'lub' i 'albo' odpad, a pozostaje 'i'.
Co do twojego "i" - daje ona 100 pewność, więc jej użycie daje każdorozową zycie i nieżycie jednoczensne. W tym przypadku należy użyć własnie "albo"