Darwin miał rację – także co do mrówek
Dodał: mastermind | Dnia: 21/11/2008 | Wyświetleń: 1789
- Wysoko wyspecjalizowane społeczeństwa mrówek to szczyt owadziej organizacji. Jak każda społeczność, mrówcze kolonie targane są przez liczne konflikty. Co trzyma je w całości? Ponad 150 lat temu Karol Darwin miał pewien pomysł i teraz została udowodniona jego słuszność.
Biolodzy odkryli substancje chemiczne, które są w stanie w dużym stopniu ograniczać płodność mrówek. Zbadali oni mechanizmy, za pomocą których ewolucja manipulowała przy pomocy genów poszczególnymi osobnikami, powstrzymując je od walki o prawo do reprodukcji. Odkryli oni bardzo „elegancki” mechanizm rozwojowy, który pozwala utrzymać harmonię w kolonii sposobami innymi niż siłowe.
Ich zdaniem mechanizmy hamowania reprodukcji u większości członków kolonii pojawiły się, kiedy ewolucja zaczęła działać na poziomie całej grupy, a nie poszczególnych osobników. Stopień zaawansowania tego mechanizmu różni się pomiędzy gatunkami mrówek o zróżnicowanym stopniu rozwoju społecznego.
Kolonia mrówek zorganizowana jest wokół jednej lub kilku królowych, otoczonych przez zastępy wyspecjalizowanych robotnic. Mrówki są klasycznym przykładem owadów społecznych. Bardziej prymitywne gatunki organizują się w mniejsze kolonie, w których występuje większe natężenie konfliktów na tle reprodukcyjnym niż u gatunków bardziej zaawansowanych. Dzieje się tak dlatego, że robotnice zachowują pewna płodność, co doprowadza do rywalizacji z królową o szansę rozmnażania się.
Okazało się, że ewolucja „pomajstrowała” w zdolnościach reprodukcyjnych robotnic przy pomocy substancji, jakie zwykle obecne są w jajach i determinują, gdzie będzie głowa, a gdzie ogon. Sygnały te pozbawiają robotnice wydania na świat potomstwa zdolnego do życia. Różne gatunki mrówek produkują różne ilości tych substancji. Naukowcy sądzą, że im ich więcej, tym bardziej zaawansowana w rozwoju społecznym jest kolonia. Im mniej robotnie się rozmnażają, tym bardziej spójna jest grupa.
Istnienie sterylnych kast w społecznościach mrówek wprowadzało Karola Darwina w zakłopotanie, kiedy formułował swoją teorię naturalnej selekcji. Opisywał on mrówki jako niezwykły wyjątek, którego nie jest w stanie wyjaśnić, a który może być śmiertelnym ciosem dla jego teorii. Jeśli ewolucja promuje najlepiej przystosowanych, a co za tym idzie pozostawiających najwięcej potomstwa, jak to możliwe, że gatunki, w których większość osobników jest niezdolna do przekazywania swoich genów, w ogóle przetrwały i ewoluowały?
Darwin zaproponował wyjaśnienie, że w przypadku kolonii mrówek naturalna selekcja nie dotyczy pojedynczych osobników, lecz całych grup. Dla jednostki rezygnacja z rozmnażania nie ma sensu, jednak może być korzystna dla rodziny lub grupy jako całości. Ostatnie badania dowodzą prawdziwości hipotezy Darwina i dostarczają molekularnego wskaźnika zaawansowania społecznego poszczególnych gatunków. Dzięki temu będzie wiadomo, które kolonie to jeszcze zbiór indywidualnych osobników, a które można już traktować jako „superorganizm”.
Zasugeruj link do strony związanej z tematem.
Wyszukaj
Logowanie
TOP 3 Masterminds
-
Punkty: 859
Wątków: 25 | Komentarzy: 1509
-
Punkty: 484
Wątków: 35 | Komentarzy: 706
-
Punkty: 467
Wątków: 67 | Komentarzy: 344
Mastermind Statystyki
- Wątki: 1076
- Komentarze: 7081
- Użytkownicy: 752
Pytania życia użytkowników.

KIEDY ZNAJDZIEMY SIĘ NA ZAKRĘCIE , CO ZNAMI BĘDZIE ?

Master Cytat

Uczony, który kocha wygodę,
nie jest godzien, by go uważano za uczonego.

Unknown Author
Do MasterMind-ów
Bardzo, ale to bardzo prosimy o wpisy poprawne gramatycznie i ortograficznie!
masterminds.pl to serwis społecznościowy, który ma
kształcić a nie
uwsteczniać!
Pamiętajcie o tym.